公開コードに基づく一次資料分析 · 公開 2026-08-19 · 更新 2026-08-19

情報源からX Articleまで――source候補・draft・承認・公開の来歴

公開コードに基づく一次資料分析本稿はX Harnessの開発元が、公開リポジトリの固定コミットを一次資料として分析した技術研究ノートです。第三者による独立評価ではありません。

AI生成記事の各主張を元sourceへ戻せるように、どの段階でURLと編集履歴を保存するか。

固定した観測対象aad85e9 時点の公開コードを読み、現在の広告文ではなく実装ファイルとmigrationを根拠にします。

コードから観測できること

  1. growth sources、growth、growth articlesのroute・testと、source candidates、growth drafts、growth articlesのmigrationが存在する。
  2. source候補と完成記事を直接結ぶだけでは、AI変換・人間編集・却下理由が失われる。中間draftと採用sourceの来歴が必要になる。
  3. 公開記事とX投稿draftは別成果物であり、長文記事の根拠が短文投稿で省略される条件を監査する。

再現・追加測定の手順

  1. 複数source候補を登録する
  2. 採用・却下理由を保存してdraftを作る
  3. 人間編集前後の差分を記録する
  4. 記事公開URLとX draftからsourceへ逆引きする

この資料だけでは証明できないこと

  1. source URLが存在しても主張を実際に支持するとは限らない。
  2. 第三者記事の長文転載を避け、引用範囲と権利を確認する。

このページは新しいcommit、実測ログ、API仕様変更が得られた時点で更新します。古い観測条件と現在仕様を混同しないため、固定commitへのリンクを残します。